Gemini 3.9 Flash 나왔나요? 지금 최신은 3.8 Flash — 3.7과 직접 잰 속도·비용
2026년 9월 22일 기준 Gemini 3.9 Flash는 미출시입니다. 최신 3.8 Flash의 사양·가격(2027년 2배 인상)과, 3.7 Flash와 같은 과제로 직접 잰 속도·비용·JSON 형식 준수 차이를 정리했습니다.
목차 보기
2026년 9월 22일 현재, Gemini 3.9 Flash는 아직 나오지 않았어요. 지금 쓸 수 있는 가장 새 Flash는 9월 2일에 정식 출시된 Gemini 3.8 Flash예요. 저희는 AI 모델을 중계하는 서비스를 운영해서, 3.8과 직전 버전 3.7을 같은 과제로 직접 호출해 속도와 비용을 재 봤어요.
3줄 요약
- 미출시 Gemini 3.9 Flash는 구글 공식 릴리스노트·모델 목록·가격표 어디에도 없어요(9/22 확인). 떠도는 이야기는 커뮤니티 추측이에요.
- 지금 최신은 Gemini 3.8 Flash예요(9/2 정식 출시). 가격은 3.7과 같지만 2027년 1월 1일부터 입력·출력 단가가 2배가 돼요.
- 직접 재 보니 속도는 3.7과 비슷했고, "JSON만 출력" 지시는 3.8이 3번 모두 지켰어요(3.7은 3번 중 2번 코드블록으로 감쌌어요).
Gemini 3.9 Flash는 출시됐나요?
아직 출시되지 않았어요. 2026년 9월 22일 기준으로 다음 네 곳을 확인했고, 모두 3.9가 없었어요.
- Gemini API 릴리스노트에서 가장 최근 Flash 항목은
gemini-3.8-flash정식 출시(9/2)예요. - Gemini API 모델 목록·가격표에도 3.9는 없어요.
- Google Cloud Vertex AI 릴리스노트에도 3.9는 없어요.
- 모델 중계 서비스 OpenRouter 모델 목록(444개)에는 "gemini-3.9"가 들어간 모델이 0개예요.
3.9 이야기는 해외 커뮤니티 댓글과 비공식 블로그의 추측에서 나왔어요. 다만 Flash는 새 버전이 짧은 간격으로 나오고 있어서(3.7은 8월 13일, 3.8은 9월 2일), 곧 나올 가능성은 있어요. 출시되면 글을 바로 고칠게요.
지금 최신 Gemini 3.8 Flash는 어떤 모델인가요?
| 항목 | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|
| 출시 | 2026년 9월 2일 정식 출시, 모델 ID gemini-3.8-flash |
| 입력 한도 | 1,048,576 토큰(약 100만) |
| 출력 한도 | 65,536 토큰 |
| 입력 형식 | 텍스트·이미지·영상·오디오·PDF |
| 추론(thinking) | low · medium · high 세 단계 |
구글이 공개한 3.8 Flash 모델카드 기준으로, 소프트웨어 개발 과제(DeepSWE)에서 3.7의 65.3%에서 73.7%로, 터미널 작업(Terminal-bench 2.1)에서 85.8%에서 89.4%로 올랐어요. 벤치마크는 구글이 직접 잰 값이라, 아래에서 저희가 직접 잰 결과와 함께 보시는 것을 권해요.
Gemini 3.8 Flash 가격은 얼마인가요? 언제 오르나요?
Gemini API 가격표에서 확인했어요(2026-09-22). 3.7 Flash도 같은 가격이고, 배치 요청은 절반이에요.
월 비용 계산 예시 — 한국어 요약을 하루 1만 건 돌린다면
- 3.8 Flash 실측 1건 $0.00197 × 1만 건 × 30일 ≈ 월 $591 (2026년 가격)
- 같은 사용량을 2027년 가격(2배)으로 계산하면 ≈ 월 $1,182
- 같은 작업을 배치 요청(절반 가격)으로 돌릴 수 있다면 ≈ 월 $296 (2026년)
위 실측의 1건 비용을 그대로 곱한 값이에요. 입력·출력 길이가 달라지면 비례해서 바뀌어요.
지금 가격은 연말까지만 적용되는 도입가예요. 내년 예산을 잡는다면 두 배로 계산해 두는 것이 안전해요. 추론(thinking) 토큰도 출력 요금에 포함되므로, 짧은 답에도 출력 토큰이 예상보다 많이 나올 수 있어요. 아래 실측에서 세 문장 요약에 500~650 토큰이 나온 것도 이 때문이에요.
3.7 Flash와 3.8 Flash, 직접 재 보면 뭐가 다른가요?
같은 과제 세 가지를 두 모델에 각각 3번씩 보내고 중간값을 적었어요. 모델 설정은 바꾸지 않았어요(기본 추론 수준, 최대 출력 800토큰).
| 과제 | 모델 | 첫 글자까지 | 전체 응답 | 출력 토큰 | 1회 비용 |
|---|---|---|---|---|---|
| 한국어 3문장 요약 | 3.7 Flash | 3.02초 | 3.43초 | 652 | $0.00251 |
| 3.8 Flash | 3.06초 | 3.39초 | 508 | $0.00197 (−22%) | |
| 문장에서 JSON 추출 | 3.7 Flash | 1.99초 | 2.20초 | 340 | $0.00132 |
| 3.8 Flash | 2.43초 | 2.67초 | 369 | $0.00143 (+8%) | |
| 짧은 Node.js 코드 | 3.7 Flash | 3.04초 | 3.96초 | 760 | $0.00289 |
| 3.8 Flash | 2.86초 | 3.51초 | 731 | $0.00278 (−4%) |
2026-09-22 19시 18분(KST) 무렵 서울에서 스트리밍 호출로 쟀고, 과제별 3회 중간값이에요. 비용은 호출 결과에 찍힌 실제 청구액(USD)이에요.
숫자로 보면 이래요.
- 속도는 사실상 같아요. 차이가 0.5초 이내라, 속도 때문에 갈아탈 이유는 없어요.
- 비용은 과제에 따라 달라요. 단가가 같으니 결국 출력 토큰 수가 비용을 정해요. 요약에서는 3.8이 짧게 답해 22% 쌌고, JSON 추출에서는 오히려 8% 비쌌어요.
- 가장 큰 차이는 형식 지키기였어요. "설명 없이 JSON만 출력하라"고 했을 때, 3.8은 3번 모두 JSON만 돌려줬어요. 3.7은 3번 중 2번을
```json코드블록으로 감쌌어요.
마지막 차이는 실무에서 커요. 응답을 프로그램이 바로 읽는 구조라면, 3.7은 코드블록을 벗겨 내는 처리를 따로 넣어야 해요. 3.8은 그 처리가 없어도 대부분 바로 읽혀요. 그래도 운영에서는 두 경우를 모두 처리하도록 짜 두는 것이 안전해요.
재현 방법(실제로 보낸 요청)
세 과제의 프롬프트는 아래와 같아요. 모델 이름만 google/gemini-3.7-flash / google/gemini-3.8-flash로 바꿔 각각 3번씩 보냈어요.
- 요약 "다음 내용을 한국어 3문장으로 요약하세요: 서버 스냅샷은 특정 시점의 디스크 상태를 저장해 되돌리는 기능이다. … 업데이트 직전에 찍고 안정되면 지우는 것이 좋다."(4문장 원문)
- JSON 추출 "다음 문장에서 이름, 전화번호, 요청사항을 JSON 으로만 출력하세요(설명 없이). '안녕하세요 김민수예요. 010-1234-5678 로 연락 주시고, 다음 주 화요일에 서버 두 대 견적 부탁드려요.'"
- 코드 "Node.js 로 1분마다 https://example.com 헬스체크를 하고 3번 연속 실패하면 콘솔에 경고를 찍는 짧은 코드를 작성하세요. 설명은 두 줄 이내."
curl https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions -H "Authorization: Bearer $KEY" -H "Content-Type: application/json" -d '{"model":"google/gemini-3.8-flash","stream":true,"max_tokens":800,
"usage":{"include":true},
"messages":[{"role":"user","content":"(위 프롬프트)"}]}'
'첫 글자까지'는 요청을 보낸 뒤 첫 글자 조각이 도착한 시간이고, '전체 응답'은 마지막 조각까지의 시간이에요. 비용은 응답의 usage.cost 값이에요.
// 코드블록으로 감싸 와도 읽히게 const raw = reply.trim().replace(/^```(?:json)?\s*|\s*```$/g, ""); const data = JSON.parse(raw);
지금 3.8로 바꿔야 하나요, 3.9를 기다려야 하나요?
- 새로 만드는 서비스라면 3.8 Flash로 시작하세요. 가격이 같고 형식 지키기가 나아요. 구글도 새 프로젝트에는 3.8 Flash를 권해요.
- 3.7로 잘 돌아가는 서비스라면 급하지 않아요. 속도 차이가 없으니, 테스트 몇 건을 돌려 출력 형식과 비용을 먼저 비교해 보세요.
- 3.9를 기다릴 이유는 아직 없어요. 출시일도 가격도 공식적으로 정해진 것이 없어요. 나오면 모델 이름만 바꿔 같은 테스트를 돌려 보면 돼요.
모델 이름을 코드에 박아 두기 싫다면, 저희 LLM 라우터처럼 요청에 맞는 모델을 자동으로 고르는 방식도 있어요. 새 모델이 나올 때마다 코드를 고치지 않아도 돼요.
자주 묻는 질문
Q. Gemini 3.9 Flash 출시일은 언제인가요?
공식 발표가 없어요(2026-09-22 기준). 온라인에 도는 날짜는 추측이에요.
Q. Gemini 3.8 Flash와 3.7 Flash 가격이 같나요?
네. 100만 토큰당 입력 $0.75, 출력 $3.75로 같고, 둘 다 2027년 1월 1일부터 2배가 돼요.
Q. 한국에서 원화로 Gemini API를 쓸 수 있나요?
퓨쳐인프라에서는 API 키 하나로 Gemini를 포함한 300종 이상 모델을 부르고, 부가세 포함 원화 잔액에서 차감해요. 자세한 내용은 AI API 안내를 보세요.
- 글쓴이는 서순명(솔리드그루 이사)이에요. 2026년 9월 22일에 썼어요. 3.9 Flash가 출시되면 글을 고치고 날짜를 갱신할게요.
- 구글 공식 가격표·릴리스노트·모델카드(아래 링크, 2026-09-22 확인)와 저희가 직접 호출한 측정값을 근거로 썼어요.
- 측정의 한계도 있어요. 과제당 3회, 한 시간대, 서울 한 곳에서 잰 값이에요. 시간대·지역·요청 내용에 따라 달라질 수 있어요.
- 이해관계를 밝혀 둬요. 퓨쳐인프라는 AI 모델 API를 중계하는 회사이며, 이 글에 자사 서비스 안내가 들어 있어요.
- 참고 Gemini API 가격표 · Gemini API 릴리스노트 · Gemini 3.8 Flash 모델카드 · 구글 코리아 블로그 3.8 Flash 발표
연관 서비스
많이 본 글
-
블로그
도메인 구매 사이트 추천 2026 — 가비아·후이즈 등 15곳 갱신·이전비 비교
같은 .co.kr 도 등록업체 15곳의 3년 값이 3.8만~8.6만 원이에요(11월 3일 KRNIC 표). 갱신가·이전비·해외 업체 조건, 11월 인상 뒤 가비아 실제 화면, 구매처 확인과 기관이전까지 정리했어요. -
블로그
무료 도메인 사이트 추천 2026 — 내도메인.한국·DuckDNS 발급 방법
내도메인.한국·DuckDNS 처럼 계속 무료인 주소 10곳을 11월 3일 서울에서 다시 재고(6곳 6ms 안), 발급 순서·구글·네이버 무료 주소·'첫해 무료'의 2년째 값까지 정리했어요. -
블로그
클로드 MCP·Gemini MCP 연동 방법 2026, MCP 서버 9곳
클로드 MCP(데스크톱·Claude Code)와 Gemini MCP 연동(Gemini CLI·안티그래비티·Gemini 앱·API) 등 9곳의 MCP 서버 연결법을 공식 문서로 정리했어요. 원격 57ms 실측과 오류 해결까지. -
블로그
서버비 한 달 얼마? 방문자 10만 명도 월 3만 2천 원(2026 계산)
월 방문자 1천·1만 명은 1만 4천 원, 10만 명은 3만 2천 원이에요. 요금제별 트래픽 기본 제공량까지 넣어 다시 계산하고 AWS·카페24·가비아·네이버클라우드 값과 숨은 비용을 비교했어요(2026-10-26 확인). -
블로그
무료 24시간 서버, 진짜 있을까? 오라클·구글·AWS 무료 조건 정리
오라클·구글은 계속 무료, AWS 는 6개월 체험이에요. 회사별 무료 조건과 알아 둘 함정, 한국에서 미국 무료 서버까지 실제로 잰 응답 시간(130~195ms)까지 정리했어요(2026-09-29 기준).
댓글
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.