클라우드플레어 장애 확인·대비법 2026, 사후 보고서 5건 정리
클라우드플레어가 터졌는지 1분 안에 가리는 법(상태 페이지·오류 화면·nslookup·curl), 2025~2026년 큰 장애 5건의 공식 사후 보고서, 같이 멈추지 않게 미리 해 둘 대비책을 서울에서 직접 잰 결과와 함께 정리했어요.
목차 보기
여러 사이트가 한꺼번에 안 열리면 먼저 클라우드플레어 상태 페이지(cloudflarestatus.com)를 보세요. 이 페이지는 클라우드플레어 밖에서 따로 돌아가요. 내 사이트만의 문제인지는 오류 화면과 명령 두 줄로 가릴 수 있어요. 같이 멈추지 않으려면 원본 서버로 바로 가는 길을 미리 만들어 둬야 해요.
글·측정 서순명(솔리드그루 이사, 웹 에이전시·SI PM 10년, 퓨쳐인프라 서버·CDN·DNS 운영) · 운영사 솔리드그루(퓨쳐인프라, 사업자등록번호 875-44-00335, 서울 구로구) · 측정 2026-11-03 14:02~15:32(한국 시간), 서울 사무실 유선, 5분마다 19번 · 마지막 확인 2026-11-03(장애 사실은 클라우드플레어 공식 사후 보고서 기준) · 원자료는 글 끝 부록 · 문의 support@futureinfra.ai
3줄 요약
- 확인 — 상태 페이지 → 오류 화면 아래 글자 → 명령 두 줄(nslookup·curl) 순서로 봐요. 지도 위 주황 점(Re-routed)은 ‘그 도시 손님을 옆 도시 지점이 대신 받는 중’이라는 뜻이에요.
- 실측 — 11월 3일 오후 상태 페이지에 ‘APJC(아시아·태평양) 네트워크 성능 문제’ 공지가 떠 있던 동안, 서울에서 클라우드플레어 사이트 5곳은 165/165번 모두 정상 응답했어요(가운데 32ms). 해결 뒤 잠시 느려진 건 비교용 사이트까지 같이 느려진 우리 사무실 회선 탓이었어요.
- 대비 — 회색 구름(DNS only)으로 바로 넘길 수 있게 ① 원본 서버에 공인 인증서 ② 방화벽 여는 명령 ③ API 토큰을 미리 준비해요. 큰 사이트는 DNS·CDN 을 두 곳에 나눠요.
읽기 전에 알아 둘 말 4개
- 지점(데이터센터) — 클라우드플레어가 도시마다 둔 서버 묶음이에요. 서울 손님은 보통 ‘ICN’ 지점이 받아요.
- 원본 서버(오리진) — 내 사이트가 실제로 들어 있는 서버예요. 클라우드플레어는 그 앞에 서는 관문이에요.
- 주황 구름·회색 구름 — DNS 레코드마다 있는 스위치예요. 주황(Proxied)은 클라우드플레어를 거치고, 회색(DNS only)은 원본으로 바로 가요.
- 사후 보고서 — 큰 장애가 끝난 뒤 클라우드플레어가 블로그에 올리는 원인·시간 기록이에요. 이 글의 장애 사례는 이것만 썼어요.
지금 클라우드플레어가 터진 건가요? 1분 점검 순서
화면에 뜬 증상으로 먼저 갈라요. 클라우드플레어가 보여 주는 오류 화면 아래에는 Ray ID(요청 번호) 줄이 있어요. 문의할 때 이 번호로 그 요청을 찾아요.
| 보이는 증상 | 누구 문제일 가능성이 큰가 | 할 일 |
|---|---|---|
| 여러 사이트(챗GPT·X 등)가 같은 시각에 ‘Cloudflare’ 글자가 든 오류 화면 | 클라우드플레어 | 상태 페이지 확인 후 기다리기 |
| 한 사이트만 520·521·522·524·525·526 | 그 사이트의 원본 서버 | 운영자에게 Ray ID 전달 · 운영자라면 520~526 오류 해결 |
| 클라우드플레어를 안 쓰는 사이트(네이버 등)도 안 열림 | 내 인터넷·공유기·DNS | 휴대폰 데이터로 같은 사이트 열어 비교 |
| ‘사람인지 확인’이 끝없이 반복, ‘challenges.cloudflare.com 차단을 해제’ 문구 | 확인 창(Turnstile) 또는 내 브라우저 | 확장 프로그램 끄고 잠시 뒤 다시. 2025-11-18 장애 때는 확인 창 자체가 안 떴어요 |
- 클라우드플레어를 안 쓰는 사이트 하나를 열어 내 인터넷부터 확인해요.
- cloudflarestatus.com에서 진행 중인 사고(Active incidents)를 봐요.
- 오류 화면 아래 Ray ID를 적어 둬요. 사이트 운영자나 호스팅 업체에 보낼 때 필요해요.
- 내 사이트라면 아래 명령 두 줄로 원본 서버를 직접 확인해요.
공식 상태 페이지는 어떻게 읽나요?
주소는 www.cloudflarestatus.com이에요. 위쪽 탭은 Overview(요약)·Services & Sites(서비스별)·Locations(지점 지도)·History(지난 사고) 네 개예요. 11월 3일 14시 1분 화면이에요.

사고 꼬리표는 Investigating(조사 중) → Identified(원인 찾음) → Monitoring(고친 뒤 지켜봄) → Resolved(해결) 순서로 바뀌어요. 이날 컨테이너 문제는 13시 12분 조사 시작, 14시 7분 원인 찾음, 14시 12분 지켜봄, 14시 23분 해결로 닫혔어요.

맨 위 한 줄 요약도 같아요. 이날 Status API 는 "indicator":"major","description":"Partial System Outage"(일부 시스템 장애)를 돌려줬어요. 그때 진행 중 사고 두 건은 영향도가 모두 ‘minor’였어요. 우회·점검 중인 지점 상태가 요약에 같이 반영된 것으로 보여요. 그러니 요약 문구보다 내 지역(ICN)과 내가 쓰는 서비스 줄을 보세요.
$ curl -s https://www.cloudflarestatus.com/api/v2/status.json
{"page":{"id":"yh6f0r4529hb","name":"Cloudflare Status",…},
"status":{"indicator":"major","description":"Partial System Outage"}} ← 2026-11-03 14:02
상태 페이지는 클라우드플레어 밖에 있어요. 응답 머리말에 server: Google Frontend가 찍히고 클라우드플레어 표시(cf-ray)가 없어요. 2025-11-18 사후 보고서도 “상태 페이지는 클라우드플레어 인프라와 완전히 분리돼 있다”고 적었어요. 다만 그날은 우연히 상태 페이지도 같이 멈췄어요(11/18 사후 보고서). 알림은 ‘Subscribe to updates’ 버튼이나 페이지 아래 RSS 피드로 받을 수 있어요.
내 사이트만의 문제인지 명령어로 가리는 법은?
윈도우는 PowerShell, 맥·리눅스는 터미널에서 해요. 11월 3일 실제로 친 결과예요(내 IP 는 가렸어요).
1. 이 사이트가 클라우드플레어를 쓰나요?
PS> nslookup -type=ns medium.com medium.com nameserver = kip.ns.cloudflare.com ← DNS 를 클라우드플레어에 맡김 medium.com nameserver = alina.ns.cloudflare.com PS> curl.exe -sI https://www.npmjs.com/ Server: cloudflare CF-RAY: a548d42c4c0dc6c3-ICN ← 서울(ICN) 지점이 처리
머리말에 server: cloudflare와 cf-ray가 있으면 클라우드플레어를 지나온 응답이에요. cf-ray 끝 세 글자가 처리한 지점이에요(Cf-Ray 공식 설명). 주소(A 레코드)가 104.16.0.0/13·172.64.0.0/13·162.158.0.0/15 같은 대역이면 주황 구름이에요(클라우드플레어 IP 목록).
2. 클라우드플레어 지점은 살아 있나요?
PS> curl.exe -s https://www.npmjs.com/cdn-cgi/trace h=www.npmjs.com colo=ICN ← 응답한 지점 loc=KR tls=TLSv1.3 http=http/1.1
/cdn-cgi/trace는 클라우드플레어 지점이 직접 답하는 주소예요. 원본 서버까지 가지 않아요(공식 문서). 여기서 colo 가 나오면 적어도 그 지점은 살아 있어요. 이것도 안 되면 클라우드플레어 지점이나 그 앞 인터넷 구간 문제일 가능성이 커요.
3. 원본 서버는 살아 있나요? (내 사이트일 때)
PS> curl.exe -svo NUL https://내도메인 --connect-to ::원본서버IP # 맥·리눅스는 NUL 대신 /dev/null
클라우드플레어를 건너뛰고 원본에 바로 붙는 명령이에요. 여기서 잘 되면 원본은 정상이고, 문제는 클라우드플레어 쪽이에요. 여기서도 안 되면 내 서버·방화벽 문제예요. 자세한 오류별 해석은 클라우드플레어 사용법·520~526 오류 글에 있어요.
4. dig 가 없어도 DNS 를 볼 수 있나요?
$ curl -s "https://dns.google/resolve?name=medium.com&type=NS"
{"Status":0,…,"Answer":[{"name":"medium.com.","type":2,"TTL":21600,"data":"kip.ns.cloudflare.com."},…]}
$ curl -s -H "accept: application/dns-json" "https://cloudflare-dns.com/dns-query?name=medium.com&type=A"
{"Status":0,…,"Answer":[{"name":"medium.com","type":1,"TTL":300,"data":"162.159.153.4"},…]}
구글과 클라우드플레어의 공개 DNS 에 웹으로 물어보는 방법이에요. 두 곳 답이 다르면 DNS 가 바뀌는 중이거나 한쪽이 문제예요. 맥·리눅스라면 dig +short medium.com A @8.8.8.8과 @1.1.1.1로 같은 비교를 해요. 위 TTL 300 은 주황 구름 레코드에 고정된 값이에요(5분, TTL 문서).
상태 페이지에 장애 공지가 뜨면 내 사이트도 멈추나요?
꼭 그렇지는 않아요. 직접 재 봤어요. 11월 3일 13시 44분, 상태 페이지에 ‘APJC 지역 네트워크 성능 문제’ 공지가 올라왔어요(13시 53분 원인 찾음). APJC 는 아시아·태평양이에요. 서울도 들어가는 지역이라 14:02부터 5분마다 클라우드플레어 사이트 5곳(cloudflare.com·medium.com·npmjs.com·gitlab.com·chatgpt.com)을 재 봤어요.
클라우드플레어 쪽은 /cdn-cgi/trace(지점이 직접 답하는 주소)를, 네이버는 첫 화면을 쟀어요. 새로 연결할 때마다 재서 연결·암호화 시간이 들어 있어요. 두 선은 하는 일이 달라 높이끼리 비교하지 않고, 함께 오르내리는지만 봐요.
표로 보기
| 시각 | 공지 | 5곳 가운데 값 | 정상 응답 | 서울 지점(ICN) 상태 | 네이버 |
|---|---|---|---|---|---|
| 14:02 | 진행 중 | 39ms | 15/15 | 정상 | 103ms |
| 14:07 | 진행 중 | 32ms | 15/15 | 정상 | 75ms |
| 14:12 | 진행 중 | 36ms | 15/15 | 정상 | 99ms |
| 14:17 | 진행 중 | 28ms | 15/15 | 정상 | 90ms |
| 14:22 | 진행 중 | 30ms | 15/15 | 정상 | 62ms |
| 14:27 | 진행 중 | 32ms | 15/15 | 정상 | 155ms |
| 14:32 | 진행 중 | 31ms | 15/15 | 정상 | 96ms |
| 14:37 | 진행 중 | 29ms | 15/15 | 정상 | 99ms |
| 14:42 | 진행 중 | 34ms | 15/15 | 정상 | 94ms |
| 14:47 | 진행 중 | 40ms | 15/15 | 정상 | 128ms |
| 14:52 | 진행 중 | 32ms | 15/15 | 정상 | 100ms |
| 14:57 | 없음 | 42ms | 15/15 | 정상 | 127ms |
| 15:02 | 없음 | 278ms | 15/15 | 정상 | 223ms |
| 15:07 | 없음 | 343ms | 15/15 | 정상 | 125ms |
| 15:12 | 없음 | 243ms | 15/15 | 정상 | 407ms |
| 15:17 | 없음 | 188ms | 15/15 | 정상 | 404ms |
| 15:22 | 없음 | 247ms | 15/15 | 정상 | 119ms |
| 15:27 | 없음 | 43ms | 15/15 | 정상 | 184ms |
| 15:32 | 없음 | 47ms | 15/15 | 정상 | 144ms |
결과는 이래요. 공지가 떠 있던 11번(14:02~14:52)은 5곳이 모두 응답했고(165/165), 가운데 값은 32ms였어요. 응답한 지점은 늘 서울(ICN)이었고, 상태 페이지의 서울 지점도 19/19번 ‘정상’이었어요. 공지는 14:49에 ‘지켜봄’, 14:56에 ‘해결’로 닫혔어요.
그런데 해결 뒤인 15:02~15:22에는 오히려 느려졌어요. 클라우드플레어 5곳 가운데 값이 247ms 로 7.6배가 됐어요. 이때 클라우드플레어를 안 쓰는 네이버·쿠팡도 같이 2.3~6.2배 느려졌고, 연결(TCP) 시간 자체가 16ms → 91ms 로 늘었어요. 같은 사무실 안 공유기까지 보낸 ping 도 평균 45ms(최소 0ms, 최대 74ms)가 걸렸어요. 클라우드플레어가 아니라 우리 사무실 회선이 붐빈 거예요. 15:27에는 클라우드플레어 쪽 가운데 값이 43ms 로 돌아왔어요.
쉽게 말하면, 상태 페이지의 공지는 ‘어딘가에서 문제가 있다’는 알림이에요. 내 사이트가 쓰는 지점·서비스가 그 안에 드는지를 따로 봐야 해요. 이 측정은 사무실 한 곳, 통신사 한 곳에서 지점 응답만 잰 거라 다른 망·다른 서비스까지 괜찮았다는 뜻은 아니에요.
최근 큰 장애는 언제, 왜 났나요?
클라우드플레어가 공식 사후 보고서를 낸 2025~2026년 큰 장애 5건이에요. 시각은 한국 시간으로 바꿨어요. 2025-11-18 장애를 ‘11월 19일’로 적은 글이 있는 건, 회복이 한국 시간으로 다음 날 새벽에 끝났기 때문이에요.
| 날짜 | 한국 시간·길이 | 무엇이 멈췄나 | 원인(보고서 요약) |
|---|---|---|---|
| 2026-02-20 BYOIP 주소 철회 | 2/21 02:48 시작, 6시간 7분 | 자기 IP(BYOIP)를 쓰는 고객 일부 접속 불가, 1.1.1.1 웹사이트 403 | 손으로 하던 주소 삭제를 자동화한 작업의 버그로 BYOIP 주소 약 1,100개의 경로가 빠짐 |
| 2025-11-18 봇 관리 파일 | 20:20 시작 → 23:30 핵심 회복 → 다음 날 02:06 전부 정상 | 대부분 사이트 5xx, 확인 창(Turnstile), 대시보드 로그인 | DB 권한 변경으로 봇 관리용 파일이 2배로 커져 프록시 프로그램이 멈춤 |
| 2025-06-12 Workers KV | 6/13 02:52 시작, 2시간 28분(보고서 표기) | Workers KV·Access·WARP·Turnstile 등(DNS·캐시·프록시는 직접 영향 없음) | KV 저장소가 기대던 외부 클라우드의 장애 |
| 2025-07-14 1.1.1.1 | 7/15 06:52~07:54, 62분 | 1.1.1.1 공개 DNS 가 전 세계에서 응답 안 함 | 오래된 설정 시스템의 잘못된 설정 |
| 2025-12-05 본문 검사 설정 | 17:47~18:12, 약 25분 | 전체 HTTP 트래픽의 약 28%가 500 오류 | React 취약점을 막으려던 설정 변경이 전역 설정으로 몇 초 만에 퍼짐 |
11/18 은 핵심 트래픽 회복까지 190분, 모든 서비스 정상까지 346분이었어요. 6/12 는 보고서 표기 2시간 28분이에요.
다섯 건 모두 보고서에 공격이 아니었다고 적혀 있어요. 원인은 내부 설정·코드 변경이거나 기대던 외부 서비스였어요. 특히 11/18·12/05 는 한 번 바꾼 설정이 몇 분, 몇 초 만에 전 세계로 퍼진 게 컸어요. 2026-01-22 에는 마이애미 라우터 설정 실수로 25분간 IPv6 경로가 새는 일도 있었어요(보고서).
클라우드플레어는 2026-05-01 ‘Code Orange: Fail Small’ 작업을 마쳤다고 밝혔어요. 설정 변경도 조금씩 내보내며 상태를 보고, 이상하면 자동으로 되돌리는 방식이에요. 장애 중에는 30분이나 60분처럼 정해진 간격으로 공지를 올리겠다고 했어요(공식 글). 11월 3일 기준, 그 뒤로 ‘사후 보고서(Post Mortem)’ 꼬리표가 붙은 새 글은 없었어요(목록).
장애 때 방문자는 무엇을 할 수 있나요?
- 기다리기 — 전 세계 장애면 내 쪽에서 고칠 게 없어요. 상태 페이지 공지를 기다려요.
- 새로고침 연타는 그만 — 11/18 보고서는 복구 뒤 한꺼번에 몰린 트래픽을 푸는 데 몇 시간이 더 걸렸다고 적었어요.
- DNS 를 바꾸는 건 DNS 장애 때만 — 1.1.1.1 이 멈춘 2025-07-14 같은 경우엔 컴퓨터의 DNS 를 통신사 DNS 로 바꾸면 돼요. 사이트 쪽 장애엔 소용없어요.
- hosts 파일 고치기·‘우회’ 프로그램은 쓰지 않기 — 잘못된 주소로 연결되거나 보안 위험이 생겨요.
운영자는 장애 중에 무엇을 할 수 있나요?
클라우드플레어의 관문(프록시)이 멈춘 장애라면, 레코드를 회색 구름(DNS only)으로 바꿔 손님을 원본 서버로 바로 보낼 수 있어요. 공식 문서도 원인 확인용으로 프록시를 끄거나 클라우드플레어를 일시 정지(Pause)하는 방법을 안내해요(Pause Cloudflare). 다만 준비 없이 바꾸면 더 크게 깨져요.
| 함정 | 왜 생기나요(공식 문서) | 미리 할 일 |
|---|---|---|
| 방문자에게 인증서 오류 | Origin CA 인증서는 클라우드플레어↔원본 구간만 암호화해요. 프록시를 끄면 방문자는 ‘신뢰할 수 없는 인증서’ 오류를 봐요 | 원본에도 Let's Encrypt 같은 공인 인증서를 달아 두기 |
| 원본이 아예 안 열림 | 방화벽을 클라우드플레어 IP 대역만 받게 좁혀 뒀다면, 직접 오는 손님은 막혀요 | 비상시 443 포트를 여는 명령을 적어 두기 |
| 대시보드 로그인이 안 됨 | 11/18 에는 로그인 화면의 확인 창(Turnstile)이 안 떠서 대부분 로그인하지 못했어요 | DNS 편집 권한만 준 API 토큰을 미리 만들어 두기 |
| 원본 IP 가 드러남 | 회색 구름 레코드는 원본 서버의 실제 IP 를 그대로 알려 줘요 | 장애가 끝나면 바로 주황 구름으로 되돌리기 |
| 바로 안 바뀜 | 주황 구름 레코드는 TTL 이 300초로 고정이라 손님 쪽 DNS 기억이 최대 5분 남아요 | 바꾼 뒤 5분은 기다리기 |
API 토큰이 있으면 로그인 없이 명령 한 줄로 바꿀 수 있어요. 레코드 고치기 API 는 PATCH /zones/{zone_id}/dns_records/{dns_record_id}예요(API 문서).
curl -X PATCH "https://api.cloudflare.com/client/v4/zones/ZONE_ID/dns_records/RECORD_ID" -H "Authorization: Bearer 미리_만든_토큰" -H "Content-Type: application/json" --data '{"proxied":false}'
# 한 줄로 쳐요. 되돌릴 때는 false 를 true 로
바꾸기 전에 상태 페이지에서 무엇이 멈췄는지 먼저 봐요. 2025-06-12 처럼 DNS·캐시·프록시가 멀쩡했던 장애라면 바꿀 이유가 없어요.
같이 안 죽으려면 미리 무엇을 해 두나요?
무료·Pro 요금제에서 할 수 있는 것부터 큰 사이트용까지 순서대로 적었어요. 요금제 조건은 11월 3일 공식 문서 기준이에요.
| 대비 | 무엇을 막나 | 조건·비용 |
|---|---|---|
| 비상 우회 준비(공인 인증서·방화벽 명령·API 토큰·바꿀 레코드 목록) | 11/18·12/05 처럼 관문이 멈춘 장애 | 모든 요금제, 무료 · 1시간이면 돼요 |
| 바깥에서 재는 감시 — 클라우드플레어를 거친 주소와 원본 주소를 따로 | 어디가 멈췄는지 바로 알기 | 모든 요금제 |
| 상태 페이지 알림 구독(Subscribe·RSS) | 공지 놓침 | 무료 |
| 공지 창구 분리 — 안내 페이지·연락처를 같은 클라우드플레어 뒤에 두지 않기 | 장애 중 손님 안내 불가 | 클라우드플레어도 상태 페이지를 밖에 둬요 |
| DNS 를 두 업체에(Multi-provider DNS) | DNS 한쪽 장애 | 레코드 자동 동기화(존 전송)는 Enterprise 전용 — 아니면 직접 맞춰야 해요 |
| CNAME(부분) 설정 — DNS 는 다른 곳, 클라우드플레어는 CNAME 으로만 | 관문 장애 때 CNAME 만 원본으로 돌리기 | Business·Enterprise 전용 |
| 두 번째 CDN·로드밸런서 | 한 업체 전체 장애 | 비용·관리가 늘어요 |
DNS 를 두 곳에 둘 때는 주의할 게 있어요. 주황 구름 주소는 클라우드플레어가 자기 IP 를 대신 알려 주는데, 다른 업체는 원본 IP 를 알려 줘요. 손님마다 다른 길로 가게 되니 설계를 먼저 해야 해요(존 전송·Multi-provider DNS·CNAME 설정 문서). 가동 보장(SLA) 문서는 Business 요금제부터 있어요. 100% 가동을 약속하고 못 지키면 크레딧을 줘요(Business SLA).
쉽게 말하면, 작은 사이트는 ‘회색 구름으로 넘길 준비’ 하나만 해 둬도 11/18 같은 날 몇 시간을 몇 분으로 줄일 수 있어요. 큰 사이트는 길 자체를 두 개 만들어 둬요. 가용성이 무엇인지는 가용성 글, 숫자로 약속하는 법은 SLA 글에 정리했어요.
예비 경로 만들기 — 퓨쳐인프라 CDN·DNS
퓨쳐인프라는 이 글을 쓴 회사의 서비스예요. 아래 요금은 2026-11-03 공식 페이지 값이에요(부가세 포함).
위 표의 ‘두 번째 CDN’과 ‘DNS 를 두 업체에’를 하려면 다른 회사가 하나 더 있어야 해요. 평소에 만들어 두고, 장애 때 DNS 레코드를 그쪽으로 돌리는 방식이에요.
| 위 표의 대비 | 필요한 것 | 퓨쳐인프라 후보 |
|---|---|---|
| 두 번째 CDN | 클라우드플레어 말고 파일을 내보낼 CDN 하나 더 | CDN — 트래픽 GB당 95원 · 요청 월 2,500만 건 무료(넘으면 100만 건당 1,500원) · 존·도메인 연결 무료 · 캐시 비우기 |
| DNS 를 두 업체에 · CNAME 설정 | 클라우드플레어가 아닌 DNS 한 곳 | DNS 호스팅 — 내 도메인의 레코드를 맡아 관리해요 |
어느 쪽이든 누르는 순간 넘어가지는 않아요. 레코드를 바꾼 뒤 손님 쪽 DNS 기억(TTL)이 끝나야 새 길로 가요. 그래서 장애가 없는 날 한 번 돌려 보고, 걸린 시간을 적어 두세요.
이럴 땐 이렇게
| 상황 | 이렇게 하세요 |
|---|---|
| 여러 사이트가 동시에 클라우드플레어 오류 | 상태 페이지 확인 → 기다리기. 새로고침 연타는 그만 |
| 내 사이트만 520~526 | 원본 서버·방화벽·인증서 점검(오류별 해결) |
| 상태 페이지에 공지는 있는데 내 사이트는 멀쩡 | 내 지역(ICN)·내 서비스 줄만 지켜보기. 지금처럼 그대로 둬도 돼요 |
| 내 사이트가 클라우드플레어 관문 장애로 5xx | 상태 확인 → 준비돼 있으면 회색 구름 전환 → 끝나면 되돌리기 |
| 1.1.1.1 이 응답 안 함 | 컴퓨터·공유기 DNS 를 통신사 DNS 로 잠시 바꾸기 |
자주 묻는 질문
클라우드플레어 장애는 얼마나 자주 나나요?
공식 사후 보고서가 붙은 큰 장애는 2025~2026년에 5건이었어요. 작은 공지는 훨씬 잦아요. 상태 페이지 기록을 보면 10월 18일부터 11월 3일까지 사고 공지가 50건이었고, 그중 영향도 major 5건·critical 1건이었어요.
상태 페이지가 안 열리면 어떻게 확인해요?
클라우드플레어를 쓰는 사이트 몇 곳에 위의 /cdn-cgi/trace 를 열어 봐요. 여러 곳이 동시에 안 되면 클라우드플레어 쪽일 가능성이 커요. 다운디텍터 같은 외부 집계 사이트도 참고가 돼요.
오류 화면에 ‘500 Internal Server Error’와 cloudflare 가 같이 떠요.
11/18 장애 때 클라우드플레어 관문이 멈추면서 5xx 오류가 났어요. 520~526 은 대개 원본 서버 쪽이에요. 화면의 숫자로 갈라 보고, 원본 쪽 해석은 520~526 오류 글을 보세요.
무료 요금제도 장애 보상이 있나요?
공식 가동 보장(SLA) 문서는 Business 요금제부터 있어요. 100% 가동을 약속하고, 못 지키면 크레딧으로 돌려줘요. 무료·Pro 는 보상보다 대비를 해 두는 편이 현실적이에요.
다른 CDN 으로 옮기면 장애가 없나요?
어느 업체든 장애는 나요. 업체를 바꾸기보다 한 곳이 멈춰도 다른 길로 갈 수 있게 해 두는 게 핵심이에요. CDN 이란? 글도 같이 보세요.
1.1.1.1 DNS 를 쓰는데 같이 멈추나요?
1.1.1.1 은 사이트 관문과 따로 돌아가는 공개 DNS 예요. 2025-07-14 에는 1.1.1.1 이 62분 멈췄어요(Gateway DNS 일부도 영향). 그럴 땐 통신사 DNS 로 바꾸면 돼요.
이 글의 숫자 출처
- 사후 보고서(클라우드플레어 블로그, 괄호는 게시일) — 2025-11-18 장애(2025-11-18) · 2025-12-05 장애(2025-12-05) · 2026-02-20 장애(2026-02-21) · 2025-06-12 장애(2025-06-12) · 2025-07-14 장애(2025-07-15) · 2026-01-22 경로 누출(2026-01-23) · Code Orange 완료(2026-05-01) — 모두 2026-11-03 다시 열어 확인
- 상태 페이지 — Overview · Locations · Status API (2026-11-03 14:02~15:32 5분마다 기록)
- 설정 문서 — 프록시 상태 · TTL · Origin CA · Pause · 존 전송(Enterprise) · CNAME 설정(Business+) · /cdn-cgi/trace · Cf-Ray · IP 대역 · Business SLA (2026-11-03 확인)
- 서울 실측 — 2026-11-03 14:02~15:32, 서울 사무실 유선, 5분마다 19번 × 사이트 5곳 × 3번(새 연결), curl 8.17 · 대조: 네이버 첫 화면
- 퓨쳐인프라 CDN 요금·DNS 호스팅(이 글을 쓴 회사의 서비스) — CDN 요금 (2026-11-03 확인)
부록 — 실측 방법과 원자료
측정 방법
5분마다 ① 상태 페이지 summary.json(전체 표시·진행 중 사고·지점 상태)을 받고 ② 사이트 5곳의 /cdn-cgi/trace 를 새 연결로 3번씩 요청해 첫 바이트 시간 가운데 값을 적었어요. ③ 비교로 네이버 첫 화면도 3번 쟀어요. 지점 이름(colo)은 trace 응답에서 읽었어요. 조정한 값은 없어요.
사이트별 원자료
| 시각 | cloudflare.com | medium.com | npmjs.com | gitlab.com | chatgpt.com |
|---|---|---|---|---|---|
| 14:02 | 36ms · ICN | 143ms · ICN | 39ms · ICN | 44ms · ICN | 30ms · ICN |
| 14:07 | 31ms · ICN | 38ms · ICN | 38ms · ICN | 32ms · ICN | 32ms · ICN |
| 14:12 | 36ms · ICN | 36ms · ICN | 39ms · ICN | 72ms · ICN | 25ms · ICN |
| 14:17 | 25ms · ICN | 40ms · ICN | 28ms · ICN | 41ms · ICN | 28ms · ICN |
| 14:22 | 26ms · ICN | 30ms · ICN | 37ms · ICN | 36ms · ICN | 29ms · ICN |
| 14:27 | 28ms · ICN | 34ms · ICN | 32ms · ICN | 30ms · ICN | 34ms · ICN |
| 14:32 | 42ms · ICN | 30ms · ICN | 31ms · ICN | 31ms · ICN | 26ms · ICN |
| 14:37 | 81ms · ICN | 29ms · ICN | 28ms · ICN | 29ms · ICN | 38ms · ICN |
| 14:42 | 34ms · ICN | 32ms · ICN | 41ms · ICN | 38ms · ICN | 28ms · ICN |
| 14:47 | 48ms · ICN | 38ms · ICN | 40ms · ICN | 74ms · ICN | 28ms · ICN |
| 14:52 | 30ms · ICN | 52ms · ICN | 29ms · ICN | 32ms · ICN | 39ms · ICN |
| 14:57 | 36ms · ICN | 42ms · ICN | 37ms · ICN | 44ms · ICN | 69ms · ICN |
| 15:02 | 158ms · ICN | 298ms · ICN | 278ms · ICN | 297ms · ICN | 232ms · ICN |
| 15:07 | 343ms · ICN | 116ms · ICN | 403ms · ICN | 675ms · ICN | 47ms · ICN |
| 15:12 | 230ms · ICN | 266ms · ICN | 258ms · ICN | 243ms · ICN | 138ms · ICN |
| 15:17 | 44ms · ICN | 188ms · ICN | 204ms · ICN | 212ms · ICN | 44ms · ICN |
| 15:22 | 262ms · ICN | 236ms · ICN | 46ms · ICN | 257ms · ICN | 247ms · ICN |
| 15:27 | 42ms · ICN | 43ms · ICN | 41ms · ICN | 46ms · ICN | 64ms · ICN |
| 15:32 | 47ms · ICN | 185ms · ICN | 42ms · ICN | 42ms · ICN | 246ms · ICN |
APJC 공지 진행(상태 페이지 기록, 한국 시간)
| 시각 | 단계 | 공지 내용(원문 요약) |
|---|---|---|
| 13:44 | investigating | Cloudflare is investigating issues with Network Performance in the APJC region. We are wo |
| 13:53 | identified | The issue has been identified and a fix is being implemented. |
| 14:49 | monitoring | A fix has been implemented and we are monitoring the results. |
| 14:56 | resolved | This incident has been resolved. |
- 작성: 서순명(솔리드그루 이사 · 퓨쳐인프라 — 국내 IDC 에서 클라우드 서버·앱 호스팅·AI API 를 운영) · 작성일 2026년 11월 3일
- 운영사: 솔리드그루 · 사업자등록번호 875-44-00335 · 서울특별시 구로구 디지털로29길 38, 7층 707호 · 전화 02-6933-6229 · support@futureinfra.ai · 고객센터 · 이용약관
- 한계: 서울 실측은 사무실 한 곳·통신사 한 곳에서 클라우드플레어 지점 응답만 쟀어요. 측정 중 15:02~15:22에는 사무실 회선이 붐벼 모든 사이트가 느려졌고, 본문에 따로 표시했어요. 원본 서버·다른 지역·다른 통신사 사정은 담지 않았어요. 장애 사례는 클라우드플레어가 직접 쓴 사후 보고서만 썼고, 그 밖의 원인 추정은 하지 않았어요. 요금제 조건은 바뀔 수 있어요.
- 이해관계: 퓨쳐인프라는 서버·CDN·DNS 를 판매해요. 클라우드플레어와 제휴·광고 관계는 없어요. 이 글의 CDN·DNS 호스팅 안내(예비 경로 칸)는 자사 서비스예요.
연관 서비스
많이 본 글
-
블로그
무료 도메인 사이트 추천 2026 — 내도메인.한국·DuckDNS 발급 방법
내도메인.한국·DuckDNS 처럼 계속 무료인 주소 10곳을 11월 3일 서울에서 다시 재고(6곳 6ms 안), 발급 순서·구글·네이버 무료 주소·'첫해 무료'의 2년째 값까지 정리했어요. -
블로그
도메인 구매 사이트 추천 2026 — 가비아·후이즈 등 15곳 갱신·이전비 비교
같은 .co.kr 도 등록업체 15곳의 3년 값이 3.8만~8.6만 원이에요(11월 3일 KRNIC 표). 갱신가·이전비·해외 업체 조건, 11월 인상 뒤 가비아 실제 화면, 구매처 확인과 기관이전까지 정리했어요. -
블로그
클로드 MCP·Gemini MCP 연동 방법 2026, MCP 서버 9곳
클로드 MCP(데스크톱·Claude Code)와 Gemini MCP 연동(Gemini CLI·안티그래비티·Gemini 앱·API) 등 9곳의 MCP 서버 연결법을 공식 문서로 정리했어요. 원격 57ms 실측과 오류 해결까지. -
블로그
Gemini 3.9 Flash 나왔나요? 지금 최신은 3.8 Flash — 3.7과 직접 잰 속도·비용
2026년 9월 22일 기준 Gemini 3.9 Flash는 미출시입니다. 최신 3.8 Flash의 사양·가격(2027년 2배 인상)과, 3.7 Flash와 같은 과제로 직접 잰 속도·비용·JSON 형식 준수 차이를 정리했습니다. -
블로그
서버비 한 달 얼마? 방문자 10만 명도 월 3만 2천 원(2026 계산)
월 방문자 1천·1만 명은 1만 4천 원, 10만 명은 3만 2천 원이에요. 요금제별 트래픽 기본 제공량까지 넣어 다시 계산하고 AWS·카페24·가비아·네이버클라우드 값과 숨은 비용을 비교했어요(2026-10-26 확인).
댓글 0
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.