FutureInfra 무료로 시작
블로그

2026년 10월 최신 AI 모델 총정리: 9종 실측 비용 10배 차이

2026년 10월 전후 5주 사이 나온 AI 모델 9종(GPT-6.1 Terra·Gemini 4 Argon·Claude Sonnet 5.5·Haiku 5.5·Muse Spark Open·Kimi K3.1 Pro·Mistral Large 4·DeepSeek V4.1 Flash·MiniMax M3.1 Flash)을 같은 과제 3종으로 3번씩 직접 재서 속도·비용·정답률을 한 표와 그래프로 비교했어요.

목차 보기

2026년 10월 전후에 나온 AI 모델 9종을 같은 과제로 직접 재 보니, 비용은 최대 10배, 속도는 약 10배까지 차이가 났어요. 정답률은 9종 중 7종이 9번 모두 맞혔어요. 가장 빠른 건 DeepSeek V4.1 Flash 1017(5.8초), 가장 싼 건 MiniMax M3.1 Flash(정가 기준 1,000세트 $1.81)였어요. 비싼 모델이 꼭 더 정확하지는 않았어요. 이 글은 9종을 한 표로 묶고, 모델별 자세한 글로 이어 주는 지도예요.

글쓴이 서순명 · 퓨쳐인프라(솔리드그루) · 측정일 2026-10-30 · 모델 9종 × 과제 3종 × 3회 = 81회 · 문의 support@futureinfra.ai

콘솔에서 AI 라우터 열기
300종 넘는 모델을 키 하나로 · 쓴 만큼 원화로
AI 라우터 열기 →모델·가격

한눈에 보는 10월 최신 모델 9종

모델과제 3종 시간첫 글자1,000세트 비용정답정가 입력/출력($)
DeepSeek V4.1 Flash 10175.8초1.3초$2.349/90.3 / 1.2
MiniMax M3.1 Flash7.9초2.0초$1.819/90.15 / 0.6
Claude Sonnet 5.59.8초0.8초$14.599/92 / 10
Muse Spark Open10.7초2.6초$15.119/91.25 / 4.25
GPT-6.1 Terra12.8초4.3초$2.839/91 / 5
Claude Haiku 5.515.0초1.4초$1.868/90.1 / 0.5
Gemini 4 Argon23.5초2.7초$16.868/92 / 10
Kimi K3.1 Pro51.8초15.3초$18.389/92 / 10
Mistral Large 457.6초10.7초$15.859/90.7 / 2.1

빠른 순서. 시간·토큰은 3회의 가운데 값, 1,000세트 비용은 과제 3종을 한 번씩 1,000번 할 때의 정가 기준 금액(가운데 값 토큰 × 정가), 정가는 100만 토큰당 달러(OpenRouter, 2026-10-30 측정 시각).

5.8초가장 빠름 · DeepSeek V4.1 Flash 1017
$1.81가장 쌈 · MiniMax M3.1 Flash (1,000세트)
79/81전체 정답 (81회 중)
약 10배1,000세트 비용 최대 차이

읽기 전에 알아 둘 말 3개

  • 토큰: AI 가 글을 세는 단위예요. 요금은 100만 토큰당 얼마로 매겨요.
  • 생각(추론) 토큰: 답을 쓰기 전에 속으로 따져 보는 데 쓰는 토큰이에요. 화면에는 안 보여도 요금에 들어가요.
  • 가중치 공개(오픈 웨이트): 모델 파일을 내려받아 직접 돌릴 수 있게 공개한 모델이에요.

10월 전후로 어떤 모델이 나왔나요?

9월 말부터 10월 말까지 약 5주 동안 큰 회사들이 잇달아 새 모델을 냈어요. 아래는 OpenRouter(여러 회사 AI 를 모아 파는 중개 서비스)에 등록된 날짜 순서예요. 제조사 발표일과 하루 이틀 다를 수 있어요.

등록일모델회사정가 입력/출력($)가중치 공개자세한 글
2026-09-28Claude Sonnet 5.5Anthropic2 / 10아니요보기
2026-10-06Mistral Large 4Mistral AI0.7 / 2.1예-
2026-10-07Claude Haiku 5.5Anthropic0.1 / 0.5아니요보기
2026-10-13Gemini 4 ArgonGoogle2 / 10아니요보기
2026-10-15Muse Spark OpenMeta1.25 / 4.25예보기
2026-10-17DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek0.3 / 1.2예(MIT)-
2026-10-19MiniMax M3.1 FlashMiniMax0.15 / 0.6예-
2026-10-23Kimi K3.1 ProMoonshot AI2 / 10예(제조사 설명)-
2026-10-26GPT-6.1 TerraOpenAI1 / 5아니요보기

앤트로픽 두 모델은 공식 문서의 출시일(9월 28일·10월 7일)과 등록일이 같아요. 메타는 10월에 두 모델을 냈는데, 이번 실측은 가중치를 공개한 Muse Spark Open으로 했어요. 상위 모델인 Muse Wonder 이야기는 메타 뮤즈 글에 있어요.

가중치 공개 모델은 Muse Spark Open·Mistral Large 4·DeepSeek V4.1 Flash 1017·MiniMax M3.1 Flash 네 개가 허깅페이스에 올라와 있어요. Kimi K3.1 Pro도 제조사가 오픈 웨이트라고 설명해요.

어떻게 쟀나요?

퓨쳐인프라 AI 라우터(키 하나로 여러 회사 모델을 OpenAI 방식으로 부르는 창구)로 9종을 같은 조건에서 불렀어요. 답은 스트리밍으로 받아 첫 글자 시간과 전체 시간을 쟀어요.

과제시킨 일정답 판정
① 버그 고치기중앙값 함수의 버그 3개를 고쳐 코드블록으로고친 코드를 실제로 실행해 6개 사례가 모두 맞으면 정답
② JSON만문의 글에서 다섯 가지 값을 뽑아 JSON 하나만, 코드블록 금지글 전체가 바로 JSON 으로 읽히고 값이 모두 맞으면 정답
③ 한국어 요약백업 글을 정확히 3문장·150자 이내로, '3-2-1'·'30일' 포함문장 수·글자 수·필수 표현을 기계로 셈

측정 조건과 한계

  • 일시: 2026-10-30 11:32~11:38 (한국 시각), 서울 사무실 PC 에서 호출. 모델끼리는 동시에, 한 모델 안에서는 차례로 보냈어요.
  • 모델마다 과제 3종 × 3회 = 9회, 모두 81회. 반복 횟수는 줄이지 않았어요. 측정에 쓴 돈은 모두 561원이에요.
  • 최대 출력 8,000토큰, 그 밖은 각 모델 기본 설정. 생각 강도도 따로 바꾸지 않았어요.
  • Mistral Large 4 의 요약 1회는 답이 중간에 끊겨 같은 과제를 한 번 더 재서 3회를 채웠어요.
  • 한계: 짧은 과제 3종이라 긴 코딩·에이전트 작업 실력을 대신하지 않아요. 시간대·네트워크에 따라 속도는 달라져요.

가장 빠른 모델은 무엇인가요?

과제 3종을 끝내는 데 걸린 시간세 과제 시간(가운데 값)의 합 · 짧을수록 빨라요
DeepSeek V4.1 Flash 10175.8초MiniMax M3.1 Flash7.9초Claude Sonnet 5.59.8초Muse Spark Open10.7초GPT-6.1 Terra12.8초Claude Haiku 5.515.0초Gemini 4 Argon23.5초Kimi K3.1 Pro51.8초Mistral Large 457.6초

2026-10-30 서울, 퓨쳐인프라 AI 라우터 스트리밍, 모델별 9회

표로 보기
모델버그 고치기JSON만요약합계첫 글자(가운데)
DeepSeek V4.1 Flash 10171.6초0.8초3.5초5.8초1.3초
MiniMax M3.1 Flash2.1초1.4초4.4초7.9초2.0초
Claude Sonnet 5.52.2초1.1초6.6초9.8초0.8초
Muse Spark Open2.8초2.3초5.6초10.7초2.6초
GPT-6.1 Terra4.6초2.7초5.5초12.8초4.3초
Claude Haiku 5.52.3초0.9초11.7초15.0초1.4초
Gemini 4 Argon3.7초3.2초16.6초23.5초2.7초
Kimi K3.1 Pro17.5초6.4초27.9초51.8초15.3초
Mistral Large 411.2초6.4초40.0초57.6초10.7초

DeepSeek V4.1 Flash 1017가 5.8초로 가장 빨랐고, MiniMax M3.1 Flash(7.9초)와 Claude Sonnet 5.5(9.8초)가 뒤를 이었어요. 첫 글자는 Claude Sonnet 5.5가 0.8초로 가장 먼저 나왔어요.

느린 쪽은 Kimi K3.1 Pro(51.8초)와 Mistral Large 4(57.6초)였어요. 둘 다 답하기 전에 오래 생각했어요. 특히 Mistral Large 4는 요약 한 번에 생각 토큰을 가운데 값 4,495개 썼어요. 채팅처럼 바로 답이 필요한 화면에는 맞지 않아요.

콘솔에서 AI 라우터 열기
300종 넘는 모델을 키 하나로 · 쓴 만큼 원화로
AI 라우터 열기 →모델·가격

가장 싼 모델은 무엇인가요?

과제 3종을 1,000번 돌리는 비용가운데 값 토큰 × 정가(달러) · 낮을수록 싸요
MiniMax M3.1 Flash$1.81Claude Haiku 5.5$1.86DeepSeek V4.1 Flash 1017$2.34GPT-6.1 Terra$2.83Claude Sonnet 5.5$14.59Muse Spark Open$15.11Mistral Large 4$15.85Gemini 4 Argon$16.86Kimi K3.1 Pro$18.38

정가는 OpenRouter 2026-10-30 측정 시각 기준. 딥시크는 이 시간대 정가(할인 시간대는 절반)예요.

표로 보기
모델1,000세트 비용정가 입력/출력($)출력 토큰 합그중 생각 토큰
MiniMax M3.1 Flash$1.810.15 / 0.62,7642,522
Claude Haiku 5.5$1.860.1 / 0.53,5503,106
DeepSeek V4.1 Flash 1017$2.340.3 / 1.21,7951,558
GPT-6.1 Terra$2.831 / 5464256
Claude Sonnet 5.5$14.592 / 101,290843
Muse Spark Open$15.111.25 / 4.253,2983,066
Mistral Large 4$15.850.7 / 2.17,3747,125
Gemini 4 Argon$16.862 / 101,5741,284
Kimi K3.1 Pro$18.382 / 101,6651,354

1,000번 돌려도 3달러가 안 되는 모델이 네 개였어요. MiniMax M3.1 Flash·Claude Haiku 5.5·DeepSeek V4.1 Flash 1017·GPT-6.1 Terra예요. 가장 비싼 Kimi K3.1 Pro는 $18.38로, 가장 싼 모델의 약 10배였어요.

Gemini 4 Argon 정가는 11월 30일까지 할인가(입력 $2·출력 $10)예요. 구글 가격표에 따르면 12월 1일부터 두 배($4·$20)가 되고, 그러면 같은 일이 약 $34로 9종 중 가장 비싸져요.

눈여겨볼 건 GPT-6.1 Terra예요. 정가는 중간인데 군더더기 없이 짧게 답해서 출력 토큰이 9종 중 가장 적었어요(464개). 그래서 1,000세트 $2.83로 싼 쪽에 들었어요. 단가표보다 실제로 쓰는 토큰 수가 비용을 더 크게 갈라요.

정답률은 어땠나요?

모델버그 고치기JSON만요약(3문장·150자)합계
GPT-6.1 Terra3/33/33/39/9
Gemini 4 Argon3/33/32/38/9
Claude Sonnet 5.53/33/33/39/9
Claude Haiku 5.53/33/32/38/9
Muse Spark Open3/33/33/39/9
Kimi K3.1 Pro3/33/33/39/9
Mistral Large 43/33/33/39/9
DeepSeek V4.1 Flash 10173/33/33/39/9
MiniMax M3.1 Flash3/33/33/39/9

81번 중 79번이 정답이었어요. 버그 고치기와 JSON만 과제는 9종 모두 3번 다 맞혔어요. 고친 코드를 실제로 돌려 봐도 모두 통과했어요.

틀린 두 번은 모두 요약의 글자 수였어요. Gemini 4 Argon이 155자, Claude Haiku 5.5가 153자로 150자를 살짝 넘었어요. 내용은 맞았지만 "몇 자 이내" 같은 조건을 꼭 지켜야 하는 일이라면 한 번 더 확인하는 단계를 두는 게 좋아요.

비용과 속도를 한 장에 보면?

1,000세트 비용과 걸린 시간왼쪽 아래일수록 싸고 빨라요 · 점 색은 정답률
정답 9/9 정답 8/9
$0.5$1$2$5$10$20$400초15초30초45초60초과제 3종 1,000세트 비용 (정가 기준 달러, 10배 차이가 같은 간격)GPT-6.1 TerraGemini 4 ArgonClaude Sonnet 5.5Claude Haiku 5.5Muse Spark OpenKimi K3.1 ProMistral Large 4DeepSeek V4.1 Flash 1017MiniMax M3.1 Flash

가로축은 $1·$10처럼 10배 차이가 같은 간격이 되게 그렸어요(로그 눈금). 비용은 정가 기준.

표로 보기
모델1,000세트 비용과제 3종 시간정답
MiniMax M3.1 Flash$1.817.9초9/9
Claude Haiku 5.5$1.8615.0초8/9
DeepSeek V4.1 Flash 1017$2.345.8초9/9
GPT-6.1 Terra$2.8312.8초9/9
Claude Sonnet 5.5$14.599.8초9/9
Muse Spark Open$15.1110.7초9/9
Mistral Large 4$15.8557.6초9/9
Gemini 4 Argon$16.8623.5초8/9
Kimi K3.1 Pro$18.3851.8초9/9

왼쪽 아래 모서리에 DeepSeek V4.1 Flash 1017와 MiniMax M3.1 Flash가 있어요. 싸고 빠르고, 이번 과제는 다 맞혔어요. 대량 정리·분류처럼 같은 일을 많이 돌릴 때 먼저 볼 만해요.

가운데 아래에는 Claude Sonnet 5.5와 Muse Spark Open이 있어요. 1,000세트 $15 안팎으로 싼 모델보다 5배 넘게 비싸지만 10초 안팎으로 빨라요. 위쪽의 Kimi K3.1 Pro·Mistral Large 4는 이번처럼 짧은 일에서는 오래 생각해서 시간이 많이 걸렸어요.

그래서 LLM 순위는 어떻게 되나요?

'한 줄 순위'는 무엇을 중요하게 보느냐에 따라 바뀌어요. 이번 측정 기준으로 세 가지 순위를 따로 적었어요. 공식 벤치마크 점수는 직접 확인하지 않아 넣지 않았어요.

순위속도(빠른 순)비용(싼 순)정답 9/9 중 싼 순
1DeepSeek V4.1 Flash 1017MiniMax M3.1 FlashMiniMax M3.1 Flash
2MiniMax M3.1 FlashClaude Haiku 5.5DeepSeek V4.1 Flash 1017
3Claude Sonnet 5.5DeepSeek V4.1 Flash 1017GPT-6.1 Terra
4Muse Spark OpenGPT-6.1 TerraClaude Sonnet 5.5
5GPT-6.1 TerraClaude Sonnet 5.5Muse Spark Open

이번 과제는 짧고 답이 정해진 일이에요. 긴 코드 작업·여러 단계 에이전트·이미지 이해는 결과가 다를 수 있어요. 모델마다 잘하는 일은 아래 개별 글에서 더 자세히 다뤄요.

9종을 한 키로 직접 비교해 보세요

콘솔에서 AI 라우터 열기

모델 이름만 바꿔 같은 질문을 보낼 수 있어요. 쓴 만큼 원화로 청구돼요.

내 일에는 무엇을 쓸까요? 상황별 추천

이럴 때먼저 볼 모델이번 실측 근거
같은 정리·분류를 아주 많이DeepSeek V4.1 Flash 1017 · MiniMax M3.1 Flash1,000세트 $2.34·$1.81, 10초 안, 9/9
채팅·고객 응대처럼 첫 글자가 빨라야Claude Sonnet 5.5첫 글자 0.8초, 9/9
값과 품질의 중간, 짧고 깔끔한 답GPT-6.1 Terra1,000세트 $2.83, 출력 토큰 가장 적음
형식 조건이 있는 대량 작업, 가장 낮은 단가Claude Haiku 5.51,000세트 $1.86, JSON 3/3, 글자 수 1번 넘김
직접 서버에 올려 쓸 모델 후보Muse Spark Open · Mistral Large 4 · DeepSeek · MiniMax가중치 공개, API 로 먼저 품질 확인
어렵고 긴 추론 작업Gemini 4 Argon · Kimi K3.1 Pro이번 짧은 과제에선 느리고 비쌌어요. 긴 작업은 개별 글에서 확인

모델별 자세한 글

이어서 읽기

자주 묻는 질문

2026년 10월 기준 가장 싼 AI 모델은 무엇인가요?

이번 9종 중 과제 3종을 1,000번 돌리는 비용(정가 기준)은 MiniMax M3.1 Flash가 $1.81로 가장 쌌어요. 정가(100만 토큰당)로는 Claude Haiku 5.5가 입력 $0.10으로 가장 낮아요.

가장 빠른 AI 모델은요?

과제 3종 합계 시간은 DeepSeek V4.1 Flash 1017가 5.8초로 가장 짧았어요. 첫 글자는 Claude Sonnet 5.5가 0.8초로 가장 빨랐어요.

비싼 모델일수록 더 정확한가요?

이번 짧은 과제에서는 아니었어요. 1,000세트 2달러 안팎인 MiniMax·DeepSeek 도 9번 모두 맞혔고, 두 번째로 비싼 Gemini 4 Argon 은 요약 글자 수를 한 번 넘겼어요.

중국 모델(키미·딥시크·미니맥스)도 한국어를 잘하나요?

세 모델 모두 한국어 요약 과제를 3번 다 통과했어요. 문장도 자연스러웠어요.

메타 Muse Wonder는 왜 표에 없나요?

이번 비교는 같은 메타의 Muse Spark Open으로 했어요. Muse Wonder는 메타 뮤즈 글에서 따로 다뤄요.

측정을 직접 따라 할 수 있나요?

네. 아래 부록에 보낸 질문과 채점 기준을 그대로 적었어요. 모델 이름만 바꿔 같은 질문을 보내면 돼요.

이 글의 숫자 출처

부록: 실제로 보낸 질문과 채점 기준

같은 질문을 모든 모델에 그대로 보냈어요. 시스템 지시문은 넣지 않았어요.

① 버그 고치기

다음 자바스크립트 함수는 숫자 배열의 중앙값을 구해야 하는데 버그가 있습니다.
고친 함수 전체를 ```js 코드블록 하나에 담아 답하세요. 설명은 두 문장 이내로 짧게 쓰세요.

function median(xs) {
  const s = xs.sort();
  const m = s.length / 2;
  if (s.length % 2 === 0) return (s[m] + s[m + 1]) / 2;
  return s[m];
}

채점: 답의 코드블록을 꺼내 실제로 실행해요. [3,1,2]→2, [10,2,33,4]→7, [5]→5, [-1,-10,100]→-1, [1,2,3,4,5,6]→3.5, [100,9,25,3]→17 이 모두 맞아야 정답이에요.

② JSON만

아래 문의에서 정보를 뽑아 JSON 객체 하나만 출력하세요. 코드블록(```)과 설명은 쓰지 마세요.
키: "name"(이름만, 문자열), "phone"(숫자만 11자리 문자열), "servers"(정수), "os"(문자열), "deadline"(YYYY-MM-DD 형식).

문의: 안녕하세요, 주식회사 한빛의 박지은 과장입니다. 연락처는 010-4821-7730 입니다. 우분투 24.04 서버를 세 대 쓰려고 하는데, 11월 14일까지 견적을 받고 싶어요. (올해는 2026년입니다.)

채점: 답 전체가 { 로 시작해 } 로 끝나고 바로 JSON 으로 읽혀야 해요. 이름 박지은, 전화 01048217730, 대수 3, OS 에 24.04, 마감 2026-11-14 가 모두 맞아야 정답이에요.

③ 한국어 요약

다음 글을 한국어로 정확히 3문장, 공백 포함 150자 이내로 요약하세요. '3-2-1' 과 '30일' 이라는 표현은 꼭 넣으세요. 요약문만 쓰세요.

백업에서 가장 널리 알려진 원칙은 3-2-1 규칙입니다. (… 이하 약 300자, 스냅샷의 한계·랜섬웨어 대비 30일 보관·월 1회 복원 연습 내용)

채점: 문장 수가 정확히 3개, 공백 포함 150자 이하, '3-2-1'·'30일'이 모두 들어가야 정답이에요.

이 글에 대하여
  • 작성: 서순명(솔리드그루 이사 · 퓨쳐인프라 — 국내 IDC 에서 클라우드 서버·앱 호스팅·AI API 를 운영) · 작성일 2026년 10월 30일
  • 운영사: 솔리드그루 · 사업자등록번호 875-44-00335 · 서울특별시 구로구 디지털로29길 38, 7층 707호 · 전화 02-6933-6229 · support@futureinfra.ai · 고객센터 · 이용약관
  • 한계: 짧은 과제 3종, 모델별 3회 측정이에요. 공식 벤치마크 점수와 긴 작업 성능은 직접 확인하지 않아 넣지 않았어요. 값은 조정하지 않았고, 시간대·네트워크에 따라 달라질 수 있어요.
  • 이해관계: 글쓴이 회사(퓨쳐인프라)는 여러 AI 모델을 한 키로 쓰는 AI 라우터를 운영해요. 이 글의 측정도 그 라우터로 했어요.
콘솔에서 AI 라우터 열기
300종 넘는 모델을 키 하나로 · 쓴 만큼 원화로
AI 라우터 열기 →모델·가격

연관 서비스

AI 모델 API 써 보기 →300종 이상 모델을 API 키 하나로 — 쓴 만큼만요금 확인하기 →부가세 포함 · 분 단위 · 월 구독 없음

연관 글

클로드 소넷 5.5·하이쿠 5.5 가격·속도 실측, 하이쿠 단가 90%↓

클로드 소넷 5.5·하이쿠 5.5를 소넷 5·하이쿠 4.5·오퍼스 5.5·페이블 5.1과 같은 과제로 직접 쟀어요. 하이쿠 5.5는 단가가 10분의 1이지만 생각을 하느라 실제 1회 비용은 36% 줄었고, 소넷 5.5는 형식 지키기가 3번 중 3번으로 좋아졌어요.

GPT-6.1 Terra·Sol 차이 2026, Pro는 재 보니 약 4~8배

GPT-6.1 Terra($1/$5)는 Sol($2/$10)의 절반 값 모델이고, Terra Pro·Sol Pro 는 같은 모델을 'Pro 모드'로 더 깊게 돌린 것이에요. 단가는 같지만 직접 재 보니 1회 비용이 4~8배 들었어요. 과제별 실측과 고르는 법을 정리했어요.

제미나이 4 아르곤 가격·무료 2026 — 토큰은 Flash의 5분의 1

제미나이 4 아르곤은 10월 13일 정식 출시된 구글의 플래그십 추론 모델이에요. API 는 11월까지 입력 $2·출력 $10, 12월 1일부터 2배예요. 직접 재 보니 3.8 Flash보다 출력 토큰이 5분의 1이었고, 앱은 구글 AI 프로(월 29,000원)부터 써요.

클라우드플레어 장애 확인·대비법 2026, 사후 보고서 5건 정리

클라우드플레어가 터졌는지 1분 안에 가리는 법(상태 페이지·오류 화면·nslookup·curl), 2025~2026년 큰 장애 5건의 공식 사후 보고서, 같이 멈추지 않게 미리 해 둘 대비책을 서울에서 직접 잰 결과와 함께 정리했어요.

포트폴리오 사이트 만들기 2026 — 직군별 구성, 노션·깃허브·빌더 비교, 1년 비용

개발자·디자이너·기획자 포트폴리오에 무엇을 넣을지 정리하고, 직군별 예시 3개를 직접 만들어 봤어요. 작업 사진 6장을 WebP 로 바꾸니 8.8MB 가 92KB 로 줄었어요. 노션·깃허브 페이지·프레이머·어도비 포트폴리오·윅스·직접 만들기를 2026-11-03 공식 요금으로 비교하고, 내 도메인 연결 값까지 정리했어요.

많이 본 글

  1. 블로그 무료 도메인 사이트 추천 2026 — 내도메인.한국·DuckDNS 발급 방법 내도메인.한국·DuckDNS 처럼 계속 무료인 주소 10곳을 11월 3일 서울에서 다시 재고(6곳 6ms 안), 발급 순서·구글·네이버 무료 주소·'첫해 무료'의 2년째 값까지 정리했어요.
  2. 블로그 도메인 구매 사이트 추천 2026 — 가비아·후이즈 등 15곳 갱신·이전비 비교 같은 .co.kr 도 등록업체 15곳의 3년 값이 3.8만~8.6만 원이에요(11월 3일 KRNIC 표). 갱신가·이전비·해외 업체 조건, 11월 인상 뒤 가비아 실제 화면, 구매처 확인과 기관이전까지 정리했어요.
  3. 블로그 클로드 MCP·Gemini MCP 연동 방법 2026, MCP 서버 9곳 클로드 MCP(데스크톱·Claude Code)와 Gemini MCP 연동(Gemini CLI·안티그래비티·Gemini 앱·API) 등 9곳의 MCP 서버 연결법을 공식 문서로 정리했어요. 원격 57ms 실측과 오류 해결까지.
  4. 블로그 Gemini 3.9 Flash 나왔나요? 지금 최신은 3.8 Flash — 3.7과 직접 잰 속도·비용 2026년 9월 22일 기준 Gemini 3.9 Flash는 미출시입니다. 최신 3.8 Flash의 사양·가격(2027년 2배 인상)과, 3.7 Flash와 같은 과제로 직접 잰 속도·비용·JSON 형식 준수 차이를 정리했습니다.
  5. 블로그 서버비 한 달 얼마? 방문자 10만 명도 월 3만 2천 원(2026 계산) 월 방문자 1천·1만 명은 1만 4천 원, 10만 명은 3만 2천 원이에요. 요금제별 트래픽 기본 제공량까지 넣어 다시 계산하고 AWS·카페24·가비아·네이버클라우드 값과 숨은 비용을 비교했어요(2026-10-26 확인).

이 글을 언급한 글

댓글 0

  1. 첫 댓글을 남겨 주세요.

← 목록으로