클로드 소넷 5.5·하이쿠 5.5 가격·속도 실측, 하이쿠 단가 90%↓
클로드 소넷 5.5·하이쿠 5.5를 소넷 5·하이쿠 4.5·오퍼스 5.5·페이블 5.1과 같은 과제로 직접 쟀어요. 하이쿠 5.5는 단가가 10분의 1이지만 생각을 하느라 실제 1회 비용은 36% 줄었고, 소넷 5.5는 형식 지키기가 3번 중 3번으로 좋아졌어요.
목차 보기
결론부터 말하면, 클로드 소넷 5.5는 소넷 5와 값이 같은데 더 빠르고 말을 더 잘 들었어요. 하이쿠 5.5는 단가가 하이쿠 4.5의 10분의 1이지만, 답하기 전에 생각을 해서 실제 1회 비용은 36%만 줄었어요. 같은 과제 3종을 모델마다 3번씩, 모두 일곱 가지 설정으로 직접 돌린 결과예요(2026년 10월 30일, 서울). 이 글은 API 로 쓰는 소넷·하이쿠에 집중해요. 오퍼스 5.5와 월 구독 요금제는 따로 정리한 글이 있어요.
글쓴이 서순명 · 퓨쳐인프라(솔리드그루) · 측정일 2026-10-30 · 공식 문서·OpenRouter 목록과 대조 · 문의 support@futureinfra.ai
한눈 요약
읽기 전에 알아 둘 말 3개
- 토큰: AI 가 글을 세는 단위예요. 한국어는 대략 한 글자가 1토큰 안팎이에요. 요금은 100만 토큰당 얼마로 매겨요.
- 생각(추론) 토큰: 답을 쓰기 전에 속으로 따져 보는 데 쓰는 토큰이에요. 화면에는 안 보여도 출력 토큰으로 청구돼요.
- 생각 강도(effort): 얼마나 깊이 생각할지 정하는 설정이에요. low·medium·high 처럼 고르고, 낮을수록 빠르고 싸요.
소넷 5.5·하이쿠 5.5는 언제 나왔고, 무엇이 달라졌나요?
소넷 5.5는 2026년 9월 28일, 하이쿠 5.5는 10월 7일에 나왔어요. 같은 5.5 세대의 오퍼스 5.5는 9월 22일에 먼저 나왔어요.
앤트로픽 공식 문서는 소넷 5.5를 "속도와 지능의 가장 좋은 조합"이라고 소개해요. 하이쿠 5.5는 분류·추출·작업 나눠 주기처럼 양이 많고 빨라야 하는 일에 맞춘 모델이라고 해요.
두 모델 모두 한 번에 100만 토큰까지 읽고, 한 번에 최대 12만 8천 토큰까지 써요. 하이쿠 4.5가 20만 토큰까지 읽었으니, 하이쿠는 읽는 양이 5배로 늘었어요.
5.5 세대 네 모델, 어디에 서 있나요?
클로드 5.5 세대에는 네 모델이 함께 있어요. 맨 위는 오퍼스가 아니라 페이블(Fable) 5.1이에요. 아래 표는 앤트로픽 공식 모델 목록(2026-10-30 확인)을 그대로 옮긴 값이에요.
| Fable 5.1 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 5.5 | |
|---|---|---|---|---|
| 공식 설명 | 어려운 추론·긴 에이전트 작업 | 오래 걸리는 코딩·지식 작업 | 속도와 지능의 가장 좋은 조합 | 양 많고 빨라야 하는 일(분류·추출·라우팅) |
| 출시 | 2026-09-01 | 2026-09-22 | 2026-09-28 | 2026-10-07 |
| 입력 / 출력 (100만 토큰당) | $10 / $50 | $4 / $20 | $2 / $10 | $0.10 / $0.50부터 |
| 공식 속도 구분 | 느림 | 보통 | 빠름 | 가장 빠름 |
| 생각 방식 | 늘 켜짐 | 늘 켜짐 | 스스로 조절 | 스스로 조절 |
| 기본 생각 강도 | high | medium | high | medium |
| 한 번에 읽는 양 / 쓰는 양 | 100만 / 12.8만 | 100만 / 12.8만 | 100만 / 12.8만 | 100만 / 12.8만 |
| 지원 종료(가장 빠른 시점) | 2027-09-01 이후 | 2027-09-22 이후 | 2027-09-28 이후 | 2027-10-07 이후 |
값만 보면 하이쿠 5.5는 소넷 5.5의 20분의 1, 오퍼스 5.5의 40분의 1이에요. 공식 문서는 어떤 모델을 쓸지 모르겠으면 오퍼스 5.5부터 시작하라고 권해요. 오퍼스 5.5 자세한 이야기는 오퍼스 5.5 글에 따로 있어요.
가격은 얼마인가요?
| 모델 | 입력 (100만 토큰당) | 출력 (100만 토큰당) | 캐시 읽기 | 이전 버전 대비 |
|---|---|---|---|---|
| Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | 소넷 5와 같음 |
| Haiku 5.5 (프롬프트 10만 토큰 이하) | $0.10 | $0.50 | $0.01 | 하이쿠 4.5($1/$5)의 10분의 1 |
| Haiku 5.5 (프롬프트 10만 토큰 초과) | $0.50 | $2.50 | $0.05 | 하이쿠 4.5의 절반 |
하이쿠 5.5는 프롬프트 길이에 따라 값이 두 단계예요. 한 번에 보내는 글이 10만 토큰을 넘으면 단가가 5배가 돼요. 짧은 분류·추출을 많이 돌릴 때 가장 싸요.
비유하면, 하이쿠 4.5로 1만 원 들던 일이 단가로만 보면 1,000원이 돼요. 그런데 아래 실측처럼 하이쿠 5.5는 답하기 전에 생각을 해서 출력 토큰이 늘어요. 그래서 실제로는 약 6,440원이 들었어요.
두 모델 모두 배치(Batch) 요청은 50% 할인돼요. 월 구독(Pro·Max) 요금은 클로드 요금제 글에 정리했어요.
어떻게 쟀나요?
퓨쳐인프라 AI 라우터(OpenAI 방식으로 여러 회사 모델을 부르는 창구)로 일곱 가지 설정을 같은 조건에서 불렀어요. 답은 스트리밍으로 받아 첫 글자 시간과 전체 시간을 쟀어요.
| 과제 | 시킨 일 | 정답 판정 |
|---|---|---|
| ① 버그 고치기 | 중앙값 함수의 버그 3개(정렬·짝수 칸·홀수 칸)를 고쳐 코드블록으로 | 고친 코드를 실제로 실행해 6개 사례가 모두 맞으면 정답 |
| ② JSON만 | 문의 글에서 이름·전화·대수·OS·마감일을 뽑아 JSON 하나만, 코드블록 금지 | 글 전체가 바로 JSON 으로 읽히고 값 5개가 다 맞으면 정답 |
| ③ 한국어 요약 | 백업 글을 정확히 3문장·공백 포함 150자 이내로, '3-2-1'·'30일' 포함 | 문장 수·글자 수·필수 표현을 기계로 셈 |
측정 조건
- 일시: 2026-10-30 11:32~11:39 (한국 시각), 서울 사무실 PC 에서 호출
- 모델마다 과제 3종 × 3회 = 9회, 표의 시간·토큰은 3회의 가운데 값
- 최대 출력 8,000토큰, 그 밖의 설정은 기본값(하이쿠 low 만 생각 강도를 low 로 지정)
- 1세트 비용 = 과제 3종을 한 번씩 할 때의 토큰 × 라우터 단가(원). 실측에 쓴 돈은 모두 약 816원이에요.
- 한계: 과제 3종은 짧은 일이라 긴 코딩·에이전트 작업 성능을 대신하지 않아요. 네트워크 상태에 따라 시간은 달라질 수 있어요.
얼마나 빠른가요?
2026-10-30 서울, 퓨쳐인프라 AI 라우터 스트리밍, 각 3회
표로 보기
| 모델 | 버그 고치기 | JSON만 | 요약 | 합계 | 첫 글자(가운데) |
|---|---|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 (생각 강도 low) | 1.5초 | 1.0초 | 1.4초 | 3.9초 | 0.7초 |
| Haiku 4.5 | 1.7초 | 1.0초 | 1.8초 | 4.5초 | 0.9초 |
| Sonnet 5.5 | 2.2초 | 1.1초 | 6.6초 | 9.8초 | 0.8초 |
| Haiku 5.5 | 2.3초 | 0.9초 | 11.7초 | 15.0초 | 1.4초 |
| Sonnet 5 | 4.3초 | 1.5초 | 9.5초 | 15.3초 | 4.3초 |
| Opus 5.5 | 4.0초 | 2.3초 | 10.2초 | 16.4초 | 3.7초 |
| Fable 5.1 | 4.0초 | 2.6초 | 12.4초 | 19.1초 | 1.8초 |
소넷 5.5는 소넷 5보다 36% 빨랐어요. 첫 글자도 0.8초 만에 나와서, 오퍼스 5.5(3.7초)보다 먼저 답을 쓰기 시작했어요.
하이쿠 5.5는 기본 설정에서 하이쿠 4.5보다 오히려 느렸어요. 요약 과제에서 생각 토큰을 가운데 값 2,917개나 쓰느라 11.7초가 걸렸어요. 생각 강도를 low 로 낮추면 3.9초로 일곱 설정 중 가장 빨랐어요.
한 번 시키면 얼마인가요?
1,000세트로 늘리면 표의 값 × 1,000원이에요.
표로 보기
| 모델 | 1세트 비용 | 1,000세트 | 출력 토큰 합(생각 포함) | 그중 생각 토큰 |
|---|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 (생각 강도 low) | 0.56원 | 563원 | 472 | 0 |
| Haiku 5.5 | 3.27원 | 3,271원 | 3,550 | 3,106 |
| Haiku 4.5 | 5.08원 | 5,078원 | 412 | 0 |
| Sonnet 5.5 | 25.66원 | 25,658원 | 1,290 | 843 |
| Sonnet 5 | 29.01원 | 29,014원 | 1,482 | 1,130 |
| Opus 5.5 | 59.58원 | 59,583원 | 1,525 | 1,040 |
| Fable 5.1 | 138.58원 | 138,579원 | 1,407 | 978 |
소넷 5.5는 1세트 25.66원으로 소넷 5보다 12% 쌌어요. 단가는 같지만 군더더기 토큰이 줄었어요. 오퍼스 5.5의 약 2.3분의 1, 페이블 5.1의 약 5.4분의 1이에요.
하이쿠 5.5는 단가가 10분의 1인데 1세트 비용은 36%만 줄었어요. 출력 토큰이 8.6배로 늘어서예요. 단가 표만 보고 예산을 잡으면 실제 청구와 차이가 커요.
시키는 대로 답할까요?
| 모델 | 버그 고치기 | JSON만 | 요약(3문장·150자) | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| Sonnet 5.5 | 3/3 | 3/3 | 3/3 | 9/9 |
| Sonnet 5 | 3/3 | 0/3 | 3/3 | 6/9 |
| Haiku 5.5 | 3/3 | 3/3 | 2/3 | 8/9 |
| Haiku 4.5 | 3/3 | 0/3 | 3/3 | 6/9 |
| Haiku 5.5 (생각 강도 low) | 3/3 | 3/3 | 0/3 | 6/9 |
| Opus 5.5 | 3/3 | 3/3 | 3/3 | 9/9 |
| Fable 5.1 | 3/3 | 3/3 | 3/3 | 9/9 |
가장 큰 차이는 "JSON 만 쓰고 코드블록은 쓰지 마세요"라는 지시에서 났어요. 소넷 5와 하이쿠 4.5는 값은 다 맞혔지만 3번 모두 답을 코드블록(```json)으로 감쌌어요. 프로그램이 그 답을 바로 읽으면 오류가 나요.
소넷 5.5와 하이쿠 5.5는 3번 모두 JSON 만 돌려줬어요. 하이쿠 5.5는 요약 1번이 153자로 150자를 살짝 넘었어요. 버그 고치기는 일곱 설정 모두 3번 다 맞혔어요.
하이쿠 5.5 생각 강도를 낮추면 어떻게 되나요?
하이쿠 5.5의 기본 생각 강도는 medium 이에요. 이걸 low 로 낮추면 생각 토큰이 0개가 되고, 과제 3종이 3.9초·0.56원으로 끝났어요. 기본 설정보다 약 4배 빠르고 6분의 1 값이에요.
대신 '150자 이내' 조건을 3번 모두 어겼어요(159~199자). 글자 수를 세는 일처럼 꼼꼼히 따져야 하는 일은 생각을 줄이면 바로 티가 나요.
하이쿠 5.5 생각 강도 고르는 법
- 분류·태그 달기·짧은 추출처럼 답이 정해진 일 → low
- 글자 수·형식 같은 조건이 붙은 요약·정리 → 기본값(medium)
- 조건이 많고 틀리면 곤란한 일 → 소넷 5.5로 올리기
한국어도 토큰이 30% 늘어나나요?
공식 문서는 하이쿠 5.5가 새 토크나이저(글을 토큰으로 자르는 규칙)를 써서 같은 글이 하이쿠 4.5보다 약 30% 많은 토큰이 된다고 안내해요. 그런데 이번에 보낸 한국어 질문 3개는 거의 같았어요.
질문 길이 180~410토큰 기준. 영어나 코드가 많은 글은 다를 수 있어요.
표로 보기
| 과제 | Haiku 4.5 | Haiku 5.5 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 버그 고치기 | 178 | 183 | +3% |
| JSON만 | 236 | 247 | +5% |
| 요약 | 413 | 413 | +0% |
한국어 위주로 쓴다면 토큰이 늘어나는 걱정보다 생각 토큰을 먼저 챙기는 편이 맞아요. 길고 영어·코드가 섞인 글은 직접 한 번 재 보세요.
이전 버전에서 옮기기 전에 확인할 것
| 바뀐 점 | 해당 모델 | 어떻게 하면 되나요 |
|---|---|---|
| 생각 끄기(disabled)를 보내면 오류 | Sonnet 5.5 | 끄고 싶으면 between_tools(도구 호출 사이에만 생각) 설정을 써요 |
| 특정 도구를 억지로 부르게 하는 설정(tool_choice any·tool)이 오류 | Sonnet 5.5 | auto 로 두고 지시문으로 도구를 안내해요 |
| temperature·top_p 를 기본값과 다르게 보내면 오류 | Sonnet 5.5 · Haiku 5.5 | 값을 빼고 보내요 |
| 생각이 기본으로 켜짐(medium) | Haiku 5.5 | 빠른 답이 필요하면 생각 강도 low |
| 읽는 양 20만 → 100만 토큰 | Haiku 5.5 | 긴 문서도 한 번에 넣을 수 있어요. 10만 토큰을 넘으면 단가가 올라요 |
출처는 앤트로픽 공식 모델 페이지예요. 퓨쳐인프라 라우터처럼 OpenAI 방식으로 부를 때는 모델 이름만 바꾸면 돼요.
그래서 무엇을 고를까요? 상황별 판단
| 이럴 때 | 고를 모델 | 이유(이번 실측) |
|---|---|---|
| 대량 분류·태그 달기 | Haiku 5.5 (low) | 0.56원·3.9초, 버그·JSON 과제는 3/3 |
| 형식이 정해진 정리·요약을 많이 | Haiku 5.5 (기본) | 3.27원, JSON 3/3, 요약 2/3 |
| 코드 수정·서비스 응답처럼 빠르고 정확해야 할 때 | Sonnet 5.5 | 9.8초·정답 9/9·첫 글자 0.8초 |
| 길고 복잡한 코딩·에이전트 작업 | Opus 5.5 | 공식 권장 시작점, 이번 짧은 과제에선 소넷과 정답률 같음 |
| 가장 어려운 추론, 돈보다 품질 | Fable 5.1 | 1세트 139원으로 가장 비쌈 |
| 소넷 5·하이쿠 4.5를 쓰는 중 | 5.5로 옮기기 | 같은 값 또는 더 싼 값에 형식 지키기 개선 |
다른 회사 최신 모델까지 같은 과제로 비교한 결과는 2026년 10월 최신 AI 모델 총정리에 있어요.
자주 묻는 질문
클로드 소넷 5.5와 오퍼스 5.5는 무엇이 다른가요?
공식 구분으로 소넷 5.5는 '빠름', 오퍼스 5.5는 '보통' 속도이고 값은 오퍼스가 2배예요. 이번 짧은 과제 3종에서는 둘 다 9번 모두 맞혔고, 소넷이 6.6초 빨랐어요.
하이쿠 5.5는 정말 하이쿠 4.5보다 싼가요?
단가는 10분의 1이에요. 다만 기본 설정에서 생각을 해서 이번 과제 1세트 비용은 5.08원 → 3.27원으로 36% 줄었어요.
클로드 하이쿠 5.5는 생각(추론)을 하나요?
네. 기본 생각 강도가 medium 이라 켜져 있어요. low 로 낮추면 이번 과제에서는 생각 토큰을 쓰지 않았어요.
소넷 5 코드를 소넷 5.5로 바꾸면 그대로 되나요?
대부분 모델 이름만 바꾸면 돼요. 생각 끄기(disabled), 강제 도구 호출, temperature 지정은 오류가 나니 먼저 확인하세요.
무료로 쓸 수 있나요?
claude.ai 앱의 요금제별 조건은 클로드 요금제 글에 정리했어요. API 는 쓴 토큰만큼 내요.
페이블 5.1이 오퍼스 5.5보다 위인가요?
네. 공식 목록에서 페이블 5.1은 '어려운 추론·긴 에이전트 작업'용으로 가장 비싼($10/$50) 모델이에요.
이 글의 숫자 출처
- 앤트로픽 모델 목록(비교표) — 2026-10-30 확인
- Claude Sonnet 5.5 공식 페이지 · Claude Haiku 5.5 공식 페이지
- 앤트로픽 가격표
- OpenRouter 모델 목록(등록일·단가 대조)
- 속도·토큰·비용·정답률: 퓨쳐인프라 직접 측정(2026-10-30, 모델별 9회, 가운데 값)
부록: 실제로 보낸 질문과 채점 기준
같은 질문을 모든 모델에 그대로 보냈어요. 시스템 지시문은 넣지 않았어요.
① 버그 고치기
다음 자바스크립트 함수는 숫자 배열의 중앙값을 구해야 하는데 버그가 있습니다.
고친 함수 전체를 ```js 코드블록 하나에 담아 답하세요. 설명은 두 문장 이내로 짧게 쓰세요.
function median(xs) {
const s = xs.sort();
const m = s.length / 2;
if (s.length % 2 === 0) return (s[m] + s[m + 1]) / 2;
return s[m];
}
채점: 답의 코드블록을 꺼내 실제로 실행해요. [3,1,2]→2, [10,2,33,4]→7, [5]→5, [-1,-10,100]→-1, [1,2,3,4,5,6]→3.5, [100,9,25,3]→17 이 모두 맞아야 정답이에요.
② JSON만
아래 문의에서 정보를 뽑아 JSON 객체 하나만 출력하세요. 코드블록(```)과 설명은 쓰지 마세요.
키: "name"(이름만, 문자열), "phone"(숫자만 11자리 문자열), "servers"(정수), "os"(문자열), "deadline"(YYYY-MM-DD 형식).
문의: 안녕하세요, 주식회사 한빛의 박지은 과장입니다. 연락처는 010-4821-7730 입니다. 우분투 24.04 서버를 세 대 쓰려고 하는데, 11월 14일까지 견적을 받고 싶어요. (올해는 2026년입니다.)
채점: 답 전체가 { 로 시작해 } 로 끝나고 바로 JSON 으로 읽혀야 해요. 이름 박지은, 전화 01048217730, 대수 3, OS 에 24.04, 마감 2026-11-14 가 모두 맞아야 정답이에요.
③ 한국어 요약
다음 글을 한국어로 정확히 3문장, 공백 포함 150자 이내로 요약하세요. '3-2-1' 과 '30일' 이라는 표현은 꼭 넣으세요. 요약문만 쓰세요.
백업에서 가장 널리 알려진 원칙은 3-2-1 규칙입니다. (… 이하 약 300자, 스냅샷의 한계·랜섬웨어 대비 30일 보관·월 1회 복원 연습 내용)
채점: 문장 수가 정확히 3개, 공백 포함 150자 이하, '3-2-1'·'30일'이 모두 들어가야 정답이에요.
- 작성: 서순명(솔리드그루 이사 · 퓨쳐인프라 — 국내 IDC 에서 클라우드 서버·앱 호스팅·AI API 를 운영) · 작성일 2026년 10월 30일
- 운영사: 솔리드그루 · 사업자등록번호 875-44-00335 · 서울특별시 구로구 디지털로29길 38, 7층 707호 · 전화 02-6933-6229 · support@futureinfra.ai · 고객센터 · 이용약관
- 한계: 과제 3종(짧은 코드 수정·JSON 추출·한국어 요약), 모델별 3회 측정이에요. 긴 작업 성능과 공식 벤치마크는 직접 확인하지 않아 넣지 않았어요. 측정값은 시간대·네트워크에 따라 달라질 수 있고, 값은 조정하지 않았어요.
- 이해관계: 글쓴이 회사(퓨쳐인프라)는 여러 AI 모델을 한 키로 쓰는 AI 라우터를 운영해요. 이 글의 측정도 그 라우터로 했어요.
연관 서비스
많이 본 글
-
블로그
무료 도메인 사이트 추천 2026 — 내도메인.한국·DuckDNS 발급 방법
내도메인.한국·DuckDNS 처럼 계속 무료인 주소 10곳을 11월 3일 서울에서 다시 재고(6곳 6ms 안), 발급 순서·구글·네이버 무료 주소·'첫해 무료'의 2년째 값까지 정리했어요. -
블로그
도메인 구매 사이트 추천 2026 — 가비아·후이즈 등 15곳 갱신·이전비 비교
같은 .co.kr 도 등록업체 15곳의 3년 값이 3.8만~8.6만 원이에요(11월 3일 KRNIC 표). 갱신가·이전비·해외 업체 조건, 11월 인상 뒤 가비아 실제 화면, 구매처 확인과 기관이전까지 정리했어요. -
블로그
클로드 MCP·Gemini MCP 연동 방법 2026, MCP 서버 9곳
클로드 MCP(데스크톱·Claude Code)와 Gemini MCP 연동(Gemini CLI·안티그래비티·Gemini 앱·API) 등 9곳의 MCP 서버 연결법을 공식 문서로 정리했어요. 원격 57ms 실측과 오류 해결까지. -
블로그
Gemini 3.9 Flash 나왔나요? 지금 최신은 3.8 Flash — 3.7과 직접 잰 속도·비용
2026년 9월 22일 기준 Gemini 3.9 Flash는 미출시입니다. 최신 3.8 Flash의 사양·가격(2027년 2배 인상)과, 3.7 Flash와 같은 과제로 직접 잰 속도·비용·JSON 형식 준수 차이를 정리했습니다. -
블로그
서버비 한 달 얼마? 방문자 10만 명도 월 3만 2천 원(2026 계산)
월 방문자 1천·1만 명은 1만 4천 원, 10만 명은 3만 2천 원이에요. 요금제별 트래픽 기본 제공량까지 넣어 다시 계산하고 AWS·카페24·가비아·네이버클라우드 값과 숨은 비용을 비교했어요(2026-10-26 확인).
댓글 0
로그인하면 댓글을 남길 수 있습니다.